王擎：当前，各地都在防控疫情的前提下开始复工复产，不少企业尤其是中小企业在复工中面临的困难较大，包括人员招聘难、现金流短缺、产业上下游企业经营中断等困难。从中央到各地都出台了一系列的措施帮助企业渡过难关，逐步回到正常的生产经营轨道。这些政策包括货币政策、金融政策、财税政策等。

 

　　疫情的救助是对市场的干预，是希望经济运行重新回到正常的轨道上来，但我们知道，干预往往会带来道德风险和负面效应。所以，一是时间不宜太长，只要企业能重新自我运转就可以停止；二是力度不宜太猛，否则易形成过剩产能和过度负债；三是救助中也应尊重经济规律和市场规律，不能“过度父爱”，也不能“拔苗助长”。在救助中，我们既要扶弱，更要助强，让其逆势成长，才能产生可持续的增长效应。在宏观政策的运用上，财政政策应偏向于“救弱”，金融政策则应偏向于“助强”，应多种政策协调配合，才能促进经济复苏和发展。

 

　　更为重要的是，疫情救助一定要放在当前的改革背景下来思考。中国的经济正在经历一个大的转型，从2008年金融危机以来，我国宏观经济总体是一个缓慢下行的趋势，但与此同时，我们放弃了以前过度依靠投资拉动经济的格局，逐步转向创新驱动战略，通过大力推进供给侧结构性改革，来实现产业到企业的提质换挡。因此，不应因为这次疫情而打乱了既定的改革进程。

 

　　从宏观层面，我们应继续深入推进市场化改革和深度开放，应加快推进国企改革和营商环境改革，宏观政策不应大水漫灌，为企业发展创造中性、友好的环境。尤其应把握好政府和市场的关系，因为在疫情特殊时期，政府在经济中的作用体现得较为明显，重要的保障物资受政府调控，企业复工需要政府核准；但疫情之后，政府应逐步从经济运行中退出，将其重新交回市场。

 

　　从金融角度看，我们应进一步推进金融业改革开放和法治化建设，加快金融有效供给，为经济高质量发展创造良好货币金融环境。在加大逆周期调节力度同时，继续深化利率市场化改革，强化市场化的利率形成、传导和调控机制；进一步深化金融供给侧结构性改革，加快发展数字普惠金融、小微金融供给、金融科技等；更好发挥资本市场在经济发展中的作用，加强基础性制度建设，持续提升直接融资比重。当然，由于疫情干扰以及国际外部冲击，防范金融风险的任务将更加艰巨，既要有效防范化解外部冲击风险，还要注意处置拆解国内潜在风险点。