王擎：首先，美国、欧洲等主要国家金融市场的大震荡，是投资者对疫情冲击的恐慌反应。在本已风声鹤唳的金融市场上，这种恐慌情绪具有极强传染性和破坏力。当前，我国新冠肺炎疫情的控制已经取得积极成效，但在中国之外的其他国家却依然快速蔓延，美国、意大利、西班牙、法国、德国等欧美国家确诊人数呈现指数式上升，疫情已演化为全球风险事件。按照管理学的危机四阶段模型划分，中国的疫情自3月中旬已经进入衰退期或有效控制期,而欧美等疫情严重的国家则还处在蔓延期或高峰期。各国疫情何时能有效控制，成为影响全球经济的重大冲击因素。

 

　　其次，疫情在全球的持续蔓延，给不少国家经济发展蒙上阴影，也进一步给全球经济增长带来不确定性。此前有研究指出，对同一种外部干扰或冲击, 不同的经济系统结构有不同的动态响应, 表现出不同的经济冲击影响。发达国家和发展中国家、大国经济体与小国经济体，抵御疫情等外部冲击能力不同,受其影响程度就将迥然。一些本身经济脆弱、债务危机四伏的国家，如果疫情处理不好，单一问题还有可能诱发其他风险。这无疑让我国面临的外部形势将更加严峻。特别是对于欧美日等主要发达经济体来说，如果疫情冲击不能迅速有效控制，我国经济将再次面对国际需求大幅下滑的外部冲击。

 

　　再次，主要经济体货币政策向零利率方向趋进，增大了国际宏观政策的协调难度，给我国宏观调控带来一定挑战。为应对疫情等不利因素影响，美联储3月初在非议息会议上意外宣布大幅降息50个基点。这是自2008年以来，美联储首次紧急降息，也是上一轮金融危机以来首次降息超过25个基点。与此同时,多个国家央行也纷纷降息，进而掀起全球新一轮降息潮，使得全球经济迈入历史性低利率环境。主要经济体货币政策的进一步宽松甚至竞争性零利率,给全球政策协调增添了不确定性，也给我国稳健的货币政策实施带来挑战。