三、研究结论与启示

 

本文认为，高质量发展推动中国经济发展进入“质量时代”。高质量发展为中国经济社会发展提供了新的、系统化的视角。与高速度增长相比，高质量发展是由量变到质变的过程，是实现从“有没有”到“好不好”的过程。

 

（一）研究结论

 

 

本文认为现有高质量发展的研究还没有在理论层面形成成熟的阐述，显得碎片化，缺乏系统性。更重要的是，因为高质量发展还是一种强调分享的社会学观点，十九大报告从精准扶贫、城乡均衡、生态文明等角度赋予了高质量发展更多的内涵，而这些内容在以往的经济学研究中体现的并不多。因此，对于高质量发展，非常有必要从更高理论层面进行全面分析，更加系统地把握其内涵，从而为推动中国经济高质量发展提供更加完善、成熟的理论支撑，制定更加精准的政策措施。

 

本文认为，可以从系统平衡观、经济发展观、民生指向观等视角充分、准确理解高质量发展的内涵特征。高质量发展的内涵具有系统性，体现在多个维度，高质量发展的目标是通过实现充分均衡发展，满足人民日益增长的美好生活需要，高质量发展意味着物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明等得到全面提升。高质量发展离不开经济建设，涉及经济发展过程、方式、动力、效果的全面提升，要求转变增长方式、切换增长动力、提升发展效率、分享发展成果，实现经济转型、结构调整、动力优化、风险可控、共同富裕及环境优化等目标。从民生的视角看，高质量发展要提升质量的合意性，解决好坏的问题，解决满意不满意问题。高质量发展是一个经济发展的系统观、过程观、分享观。高质量发展首先是一种新的发展理念，体现了充分发展、均衡发展的思维。其次，高质量发展是一种增长方式的转变，是发展动力的转变，是资源配置方式的转变。高质量发展涉及经济增长的全过程，从要素投入到社会再分配都要实现高质量发展。高质量发展要提升要素投入质量，强调发展的效益，注重成果为全民所享。总之，只有提升要素供给质量，不断优化经济结构和效率，实现经济充分平衡的发展，并不断使得经济发展的成果为民所享，推动社会公平公正，这才是高质量发展的全部内涵。

 

本文初步构建了高质量发展的内涵框架，关键任务是推动宏观经济、产业、企业三个层面的高质量发展，为构建现代化经济体系提供坚实基础。宏观层面的高质量发展包括经济增长的稳定性、发展的均衡性、环境的协调性、社会的公平性。产业层面的高质量发展包括产业规模不断壮大、结构不断优化、创新成为动力、效益不断提升。企业层面的高质量发展包括培育世界一流企业、具有品牌影响力的产品和形成先进的管理创新经验。高质量发展受到外部环境的制约和相关基础条件的支撑，外部环境包括经济发展阶段、社会文化环境和政策法律环境。中国的高质量发展是“道路创新”，要在“中等收入”条件下实现经济增长范式向更高要求切换。高质量发展也需要创造出良好的质量文化环境，形成质量消费自觉。高质量发展以政策法律法规体系为保障，以市场监督为导向，尊重消费者的权益。高质量发展的基础条件有要素投入、创新动力和质量技术基础，投入要素包括能源、人力资本等生产要素，发展动力指创新驱动，技术基础则包括标准、计量以及检验检测等。因此，需要不断提升供给要素质量，不断提升劳动力素质、人力资本和能力，以及提升资源利用的集约程度；从创新驱动发展的角度看，要提升创新要素投入水平，实现发展动力的转换；从质量技术基础的角度看，需要强化标准、认证、检验检测等技术服务对于质量的引导和支撑作用。此外，高质量发展是为了满足人民日益增长的美好生活需要，实现充分、均衡、全面的发展。高质量发展的最终目标是推动中国经济发展方式的转型，建立现代化经济体系，为实现“两个一百年”奋斗目标、中华民族伟大复兴的中国梦构筑雄厚的经济基础。