以下为中国东北振兴研究院副院长李凯教授的发言实录。

　　今天谈三个问题，第一个问题，疫情对东北经济的影响；第二个问题，疫情对东北振兴战略实施的影响；第三个问题，东北目前应该抓住的机会。

　　一、疫情对东北经济的影响

　　疫情对东北经济的影响，严重到什么程度？新冠疫情对我国经济的冲击来自于三方面：一是疫情的本地直接影响，因疫情期间本地停工停产和当期消费不足，造成的直接经济损失，也可以叫做疫情的“上半场影响”。二是因为全球产业链和需求链断裂而形成的外来间接影响，也可以叫疫情的“下半场影响”。三是由于经济体系的循环，形成全球经济衰退或经济危机给各国经济带来的危害，可称为危机影响。总体来看，目前中国正在从直接影响中逐渐恢复，现在正在经受的是来自全球各国需求链断裂外贸订单停滞的冲击。至于全球经济危机会不会到来，取决于全球经济体系的韧性和全球合作共同治理的程度，目前还有待于观察。个人意见，类似于20世纪初那样的经济大萧条，不太可能发生。如果疫情在4-5月份被控制住，再加上各国对流动性的关注等措施，发生全球性大规模经济危机的概率应该较小。

　　现在数据表现出的基本是上半场的影响，下半场的影响可以预估一下。结合国家发改委1-2月份数据和东北有关单位反映的情况，我们认为疫情对东北经济的影响呈现以下特点：

　　1、整体上疫情直接影响严重。从几个主要经济指标来看，1-2月，东北规模以上工业企业增加值同比下降11.5%(全国下降13.5%)；固定资产投资同比下降18.9%(全国下降24.5%)。辽宁省财政收入下降11.6%(吉林下降12.7%，全国下降9.9%)，辽宁省出口额下降24.1%(另外两省出口较少，全国下降17.2%)。疫情影响下，东北经济虽然个别指标较全国稍好一些，但是经济断崖式下跌已经是既成事实，对这一点不能有任何侥幸心理。东北经济的损失程度基本与全国相同，我们做了简单估计，1-2月份的损失相当于全年GDP减少2个百分点，如果加上下半场预测至少还有2个百分点的GDP下降，东北全年最好状态下能够保持1%增长率(不考虑新基建等政策效果)。

2020年1-2月东北地区主要经济指标比较

(1-2月比上年同期增长%)

　　数据来源：国家统计局、财政部、辽宁统计局、吉林统计局、黑龙江统计局、海关总署。

　　2.从东北三省情况看，辽宁省受到冲击相对较小，黑、吉两省受疫情冲击较大。表明东北区域内经济发展趋势在分化，辽宁经济恢复的趋势在疫情中得以体现。辽宁省1-2月规上工业增加值同比下降7.7%，低于全国5.8个百分点；固定资产投资同比下降20.2%，低于全国4.3个百分点。

　　3.和全国一样，东北服务业在疫情中也遭受重创。由于前段时间严格限制人员聚集、流动，以传统的餐饮、住宿、娱乐、旅游以及运输等为主要内容的东北服务业受到严重影响。例如1-2月辽宁社会消费品零售总额同比下降25.4%；吉林旅游业预计一季度减收1100-1200亿元，游客人数同比下降74%，冰雪旅游收入同比下降77%，且此类损失几乎无法弥补(来自吉林社科院的数据)。

　　4.企业预期较为悲观。来自企业的反映说明疫情的影响似乎更加严重。黑龙江社科院日前涵盖10余个地级市的千份问卷调查，反映了黑龙江省企业家对疫情冲击的真实体验：一是有95%的企业受到了负面影响，其中3/4企业受到的影响比较严重或者很严重，只有不到5%的企业没有影响，或者是有正面影响。二是有1/8的企业濒临倒闭状态，有1/3企业处于停产状态，还有1/3企业勉强维系。三是如果未来疫情持续的话，有2/3的企业只能维持两个月，超过四成企业只能维系到一个月。四是有超过1/4企业预期上半年的营业收入会减少50%以上(来自黑龙江社科院的数据)。

　　二、疫情对东北振兴战略实施的影响

　　2020年1月以来，各省统计局陆续公布了第四次全国经济普查2018年调整后GDP数据和2019年GDP初步核算数，山东、河北、天津等北方核心区域纷纷被挤水分，经济规模缩水。这次普查结果引起的诸多热点问题之一是关于东北振兴的，第四次全国经济普查后2018年的GDP数据调整，吉林省下调25.3%，黑龙江下调21.5%，仅排在天津之后，列在下调幅度第2名和第3名。算上辽宁省7.1%的下调幅度，东北地区整体2018年GDP缩水16.1%。这样的结果是，东北三省2019年的GDP规模相当于2012年水平，相当于7年都在补历史欠账。如果横向比较，2019年东北三省整体50248亿元的经济规模，排在河南和四川之间，不及河南一个省的经济规模(河南2019年GDP为54259.20亿元)。

　　第四次全国经济普查经济数据的调整，做实了中国区域经济发展的南北差距，显示这个差距比原来印象中的还要大，这给认识东北问题提供了新的基础：(1)东北老工业基地振兴的长期性和艰巨性，要超过原来的估计，振兴的目标要在此基础上作适当调整。(2)东北振兴需要适当的外部时机和条件来拉动。东北问题反映的是中国区域经济格局的深刻变化，最终解决需要区域经济条件的成熟，就像当年中部地区崛起一样，需要有珠三角和长三角产业梯度转移的带动作用。

　　从不利之处来看，目前东北振兴基础不稳，体制机制问题尚待进一步解决，一些阻碍经济发展的重大问题尚未完全破题，加上这次疫情的冲击，未来一段时间，可能仍将是东北经济较为困难的时期，仍将是东北积蓄力量探索方向的时期。

　　从有利之处来看，这次疫情有可能演化为全球经济格局的大调整，东北应该抓住这个机会，在转变增长方式、调整产业结构、发展民营经济、深化对外开放等方面发力。在整体不利的环境中，争取相对有利的发展条件，为实现振兴战略打下新的基础。

　　三、新冠疫情中东北应该抓住的机会

　　在新的基础上来判断东北经济形势，东北振兴可能需要一些大的动作和大的政策，需要类似“重构”这样的概念来思考问题。例如，如何重构东北经济结构和产业结构？如何重构东北的开放格局？如何重构东北营商环境？如何重构东北的市场主体等等。在疫情这样的情况下，国际国内形势都发生了变化，其中也蕴含着重构东北的机会。

　　一是要抓住疫情冲击下全球产业链深度调整的机会，提高在全球产业链当中的战略定位，要打赢产业链调整的战役。经济危机本身蕴含着“有危机就有复苏”的周期性规律，每一次经济危机都面临着市场份额的重新调整，在1997年和2008年的金融危机中，中国顺势而为，占领了更大的市场份额，这里有我们自己的努力，也有危机带来的市场调整作用。全球产业链、全球市场份额的深刻调整可能是疫情对中国、对企业，包括对东北企业带来的最大机遇，是东北面临的一个非常重要的机遇。这个是我们可以抓住的，建议东北各地政府要抓住这个机会，要发挥我们的产业优势，主动而为。

　　二是要抓住东北亚率先走出疫情的机会，加大开放尤其是对日韩开放的力度。现在看东北亚有可能率先走出疫情，如果东北亚率先走出疫情会怎么样？是不是会在东北亚地区率先恢复或者促进国际合作？东北亚尤其是中日韩通过抗击疫情加强了合作的基础，地缘政治更加接近，有可能使东北亚经济合作的进程加快或者相对加快，这是东北的另外一个很大的机会。

　　东北振兴要破题，其中一个最重要的思路就是深度开放，开放是东北振兴最大的助力。能否把“深耕日韩”作为东北对外开放的重要目标？要抓住东北亚率先走出疫情的机会，将促进东北亚经济合作进程，促进东北深度开放，作为东北振兴最基本的思路。在这方面东北应该更主动。

　　三是要抓住疫情冲击之后的市场需求结构发生深刻变化的机会，顺势而为调整产业结构。东北产业结构偏重偏老，不能适应高质量发展的要求，不能支撑起全面振兴，这是东北振兴的核心问题。这个问题过去一直没有解决，破题较难。能不能找到机会？加深对外开放是机会，国内需求变化也是机会，发展新产业、新基建，发展服务业，包括新型消费品产业也是机会。这次东软的医疗设备，原来产品在国内基本是第二等或者第三等的医院来用，现在一下就爆发了，现在意大利、俄罗斯也开始用它的设备，所以医疗相关的产业本身就是可以抓住的机会。

　　四是要抓住疫情冲击下的危机处理机会，改造营商环境。这次疫情中，东北地区的公共医疗卫生力量，在全国得到了充分的展示，实际上包括高等教育和中小学教育，都是东北的相对优势。现在我们能不能利用疫情中展示的优势，继续推动营商环境的改变？原来的基础好，但是没有市场化，没有对市场经济直接产生影响，能不能把这两方面挂钩？比如说医疗条件和教育好，但是不能在吸引人才上发挥作用，在市场上能不能利用这个资源，能不能打通这样的关系。即利用疫情带来的展示和重新认识的机会，继续推进东北营商环境的改变，也是我们的一个建议。

　　五是从疫情防控入手，从防疫信息共享入手，推进东北经济一体化进程。东北经济一体化发展涉及到东北长期发展的问题，也是东北振兴需要破的题，现在东北三省经济总量加起来不到广东的一半，这么相对小的经济份量，再不搞一体化就会有很多资源浪费。所以能不能考虑以疫情中的联防联控作为突破口，推进东北经济一体化的进程，尤其是在“十四五”期间，在若干领域实现一体化的重大突破。

　　新闻来源 http://www.ln.chinanews.com/news/2020/0415/267823.html