一般来说，经济全球化指的是全球经济活动的市场化过程，各国的经济活动在降低壁垒、科技进步的驱动下，通过贸易、资本流动、技术转移、服务提供等形式，形成相互依存、相互联系的格局，从而形成超越国界的全球经济联系。经济全球化为全球经济发展注入了巨大的动力与活力，创造了增量财富、提供了社会福利。但是经济全球化确实是一把双刃剑，它既给全球各国发展创造了巨大的机遇和正效应，也带来了一定的挑战和风险，释放出某些负面效应。

 

　　经济全球化的积极影响或正效应主要表现为：一是促进资本、人员、商品和服务以空前的速度和规模在世界范围内流动，可以把资源要素从效益低的地方配置到效益高的地方，从而实现节约资源、提高效益、推动发展的目的。二是推动世界产业经济版图的重塑与结构调整。世界性大公司，尤其是跨国公司，为了降低成本和占领市场，纷纷在世界各地建立自己的生产与销售网络化体系，把一些抓住机遇的发展中国家纳入全球价值链体系，使各国资源要素的外向化特征日益凸显，有力地推动了世界产业结构的调整和升级。三是促进贸易自由化和金融国际化的进程。世界各国不断开放市场，相继放宽对本国贸易、金融的限制，使国际贸易、国际金融的规模不断扩大，促进了各国经济繁荣。四是推动科学技术在世界范围内的广泛传播和应用。跨国公司出于占领市场的考虑，把相对先进的生产技术带到世界各地，不仅相应提高了当地的生产力水平和产业结构层次，而且普及了科技知识，扩大了对科技创新的需求。

 

　　既然要在全球范围内推动经济活动的市场化进程，那么这个过程自然就会因市场经济自身的缺陷以及少数国家的治理问题，而出现某些消极影响或负面效应。一是会把某些主导经济全球化的发达国家的发展盲目性、经济波动甚至环境问题，传导、延伸、放大到世界范围，使全球经济出现同步动荡。二是可能会加剧世界范围内的贫富两极分化。那些拥有垄断资本权力的群体与阶层，在经济全球化中利益得到迅速放大与扩张，而广大依靠出卖简单劳动力的群体与阶层，在这个过程中得到的收入将不可避免地出现相对降低的现象，一些极不发达国家甚至存在被挤出和边缘化的危险。三是因少数国家独占经济全球化的霸权，对进入全球化轨道的其他国家尤其是发展中国家加紧实施西化、分化，实现资本主义的全球化。

 

　　经济全球化的进程与结果，虽然可能具有上述双重效应，但是如何推动经济全球化更多释放有活力、包容、可持续发展的正面效应，最大限度地避免与抑制经济全球化中的破坏、动荡、不可持续发展的负面效应，是当今已经深度融入经济全球化过程的世界各国面临的艰巨任务。世界进入新的动荡变革期，尤其是目前全球价值链面临重构态势，各种形式的单边主义、保护主义蔓延，世界经济碎片化加剧，经济全球化遭遇逆流等严峻考验，我们怎么适应新一轮科技革命和产业变革的要求，正确地引导经济全球化方向？这显然是新形势下世界分工与生产力发展的客观要求，是技术进步、产业变迁的必然结果，也是浩浩荡荡、不可阻挡的历史潮流。

 

　　具体来看，20世纪60年代中后期以来，经济全球化的形式已经从最初的产业间分工与贸易的阶段，发展到后来的产业内分工与贸易为主导的阶段，以及本世纪初的产品内分工与贸易的阶段。在产业间分工与贸易的阶段，全球化分工水平不高，各国专注于自己有资源禀赋的产业领域，相互进行余缺性贸易。此外，这时期的产业链除了贸易环节，基本上都是布局在国内的，不需要借助于国际循环。进入产品内分工与贸易的阶段，随着全球交易成本降低，跨国企业纷纷把本国缺乏比较优势的产业链环节，通过外包形式让渡给发展中国家。这样，全球产品内分工以及由此导致的中间品贸易，就开始逐步占据贸易的主导形式，一种产品的生产至少需要跨越两个国家边界，从国外进口中间投入品、在本国完成某个环节的生产、产出品再出口到世界其他国家。毫无疑问，产品内分工一方面使每个国家集中于产品生产的某个环节，最大限度地利用了全球专业化分工的优势，使全球生产力得到了空前的发展，在全球价值链基础上，有力促进了全球协作分工的创新链形成，推动了全球科技加速进步。另一方面也使各国的产业链供应链更加外向化，充分暴露在国际市场的循环中。这在地缘政治经济冲突频繁的当今世界，将会遇到比较大的风险。因此，推动经济全球化更多释放正面效应，首先要建设与完善新的经济全球化治理结构与规则，平衡好产业发展效率与安全之间的关系。

 

　　显然，现在有的西方国家以各种名目和手段阻碍全球经济合作与产品内分工，执意将相互依存的世界割裂开来，是开历史倒车。这种战略与政策的实施，并不是为了维护经济全球化秩序，不是维护产业链、供应链的全球公共品属性，而是把其不断地政治化、工具化、武器化，是经济全球化过程中的“逆风”和“回头浪”，但无法从根本上扭转经济全球化的发展大势。其中，新一轮科技革命和产业变革深入发展，推动世界经济进一步数字化、绿色化、智能化，为经济全球化再度加速蓄积了强劲动能。