截至目前，国内学者在高度关注新质生产力命题研究方面上，已取得了丰硕的研究成果，但是客观理性分析现有成果，不足之处也十分明显。而习近平总书记关于新质生产力的重要论述，尤其是党的二十届三中全会的重要部署则指明了今后持续研究的方向。瞄准新的研究指向，对于系统把握“新质生产力”这一时代和改革命题，增强人们发展新质生产力推动高质量发展的自觉性，坚定以高质量发展推进中国式现代化进而全面建成社会主义现代化强国，意蕴重大。

 

　　一要强化对新质生产力的实证研究。纵观已取得的新质生产力研究成果，虽然有部分地方报纸报道本地新质生产力的践行概况，但总体上纵观既有研究成果，多是在文献资料基础上，通过理论梳理进行理论构建、模式探究等定性分析研究，而通过定量分析开展的实证研究成果偏少。在今后对新质生产力的深化研究中，应借助多种研究方法，强化对新质生产力的实证研究。

 

　　二要强化对新质生产力的个案研究。在已有研究成果中，多数学者的研究多体现在一般意义上共性和普遍性的探索，个性和特殊性的个案研究偏少。在今后的持续研究中，学界要像研究消除绝对贫困、全面建成小康社会、实现全体人民共同富裕一样，加大对发展新质生产力基本内涵、标志、特点、关键及本质等标志性要素的研究，尤其是围绕因地制宜发展新质生产力，健全因地制宜发展新质生产力的体制机制进行深入研究。

 

　　三要强化对各地发展新质生产力推动高质量发展的经验总结研究。在当前新质生产力如火如荼的研究中，学者们多从全国一盘棋的战略高度，从宏观层次对新质生产力进行集中研究，而微观层面的研究，尤其是对各地通过发展新质生产力推动高质量发展经验总结的研究成果偏少。因此，今后研究应该加强对虽存在一些短板弱项，但具备新质生产力基础和优势，具有广阔的优化空间和发展潜力的地方新质生产力发展进行研究，以期进行经验的推广和模式的复制，并围绕支持建设地方发展新质生产力推动高质量发展示范区进行研究，围绕推动生产关系和生产力更好相适应进行研究，以便为中国式现代化提供强大动力和制度保障。

 

　　四要强化对国外新质生产力的研究。目前学者对新质生产力研究主要将视野聚焦国内，而对国外新质生产力研究非常少，成果也十分单薄。国外尤其是西方现代化进程较早，在今后研究中，应围绕发达国家如何通过制定前瞻性的战略规划与科技政策，占领价值链高端环节，在新质生产力发展上超前布局，如何不断完善科研成果转化和科研合作机制，如何推动大学开展应用型科研，如何建立基础和前沿研究的长效支撑和激励机制进而引领新质生产力发展等方面的经验及由此给我们带来的启示进行深入研究。

 

　　五要强化对新质生产力多学科跨学科研究。新质生产力具有丰富的基本内涵，其本身是一个系统命题，通过发展新质生产力推动高质量发展更是一个复杂的系统工程。目前研究成果多集中在经济学学科门类，而其他学科门类研究成果较少。今后研究应拓宽学科研究范畴，需要坚持系统观，从哲学、法学、教育学、管理学等相关学科门类视域开展研究，进行多学科、跨学科、交叉学科研究，进而推进新质生产力研究走深走实，以形成较为完备的理论研究体系。

 

　　作者：王庆西 中国民航大学马克思主义学院副教授、副院长）；陈慧军（中国民航大学马克思主义学院副教授、副院长