从历史维度深化对新质生产力发展规律的认识
《红旗文稿》 / 2024-06-06 10:44:34
发展新质生产力是实现高质量发展,推进中国式现代化的必由之路。习近平总书记指出,新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力,需要我们从理论上进行梳理、概括。新质生产力是生产力发展的质的飞跃,是一种先进的生产力质态。我们要认真总结人类历史生产力发展特别是生产力革命的经验,从历史维度把握新质生产力的发展规律。
生产力是人类生产过程中改造自然的能力。工业革命以来的历史表明,每一次生产力的质变,都会重构全球创新版图、重塑全球经济结构。后发国家要想实现现代化,必须实现生产力发展,从追赶到并跑乃至于领跑。
在《德意志意识形态》中,马克思和恩格斯指出:“人们所达到的生产力的总和决定着社会状况,因而,始终必须把‘人类的历史’同工业和交换的历史联系起来研究和探讨。”一方面,从人类经济社会发展进程看,不同时期的新生产力对应着不同的技术系统、不同的产业门类和不同的生产组织方式;不同时期的新生产力对旧的生产力的替代,也因其内容不同,在新旧转换的内容、程度和方式上也存在明显差异。另一方面,生产力的质变进程从来不是均衡的,在世界经济体系内,新生产力的产生总是由核心地区发起和引领,而边缘地区往往处于新生产力的冲击之中。从英国蒸汽机和纺织业对印度手工业的冲击,到拉美的依附型发展,都说明新质生产力的形成和扩散,在进程上具有空间和时间的差异性。对于后发国家而言,要真正把握、促进和形成新生产力,不能仅仅对标自己既有的经济发展基础,而要以技术革命的前沿方向为引领,在这一过程中逐步完成从跟随到局部领域的并跑甚至领跑的变化。在中国逐步实现从站起来、富起来到强起来的历史进程中,对标前沿技术和生产力发展最新趋势,是把握新质生产力发展的基本依据。
紧跟生产力发展最新趋势,是实现生产力发展“赶”和“超”的关键。先进生产部门具有更高的生产率、更强的产业带动效应、更高的分工水平、更快的技术创新速度和更宽广的创新范围。其特征是:生产率提升的可能性大、技术进步快、研究与发展密度高、干中学、动态不完全竞争性,等等。从第一次工业革命的水力、蒸汽机到第二次工业革命的电力、汽车,航空和石油化工,直至第三次工业革命的计算机、互联网和当前的人工智能、物联网等,每一次生产力的质变,都对应着先进生产部门的重新定义。不同国家自身禀赋和发展基础的差异,所面临的技术周期和机会窗口的不同,以及全球生产体系、贸易体系和金融体系的变化,决定了不同发展水平、不同规模的国家有着不同的生产力质变之路。大国生产力质变不同于小国的关键之处,就是需要通过更大规模、更多行业的先进生产部门的经济活动,为生产力的质变提供足够持久和足够强劲的的动力,这是我国发展新质生产力的一个特殊优势。
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。
![](http://www.china-cer.com.cn/images/w-erweima.jpg)
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;
最新新闻
热点文章
热点标签
![](http://www.china-cer.com.cn/images/guanggao/w_tuogapo.jpg)