谭雅玲：应对疫情美国方案对全世界知道意义不大

中美两国政策不同的背后，最主要的差异是两国市场经济的水平以及两国所处阶段的不同。

首先，美国的经济特性。

它的经济构成以新经济为主，这在全世界所有国家当中是独一无二的，所以相对于新经济的个性理论和指导原则，目前市场上没有可以参考的先例。

其次，美国有自己的宽松评判机制。

美国作为一个比较完整的市场经济，自身的管理和法律是十分严谨的。评判美国的货币政策，需要拿它的经济总体规模来比较，有没有超限或超标。

美联储这一次的货币投放达到了5.4万亿美元，2008年金融危机时期共放出了4.5万亿美元，这样一比，似乎数量极其庞大，且还称作是无限量宽松，但2008年美国经济总体规模不到20万亿美元，而如今的经济规模是22万亿美元，美国规定M2（广义货币投放量）/GDP不得超过70%，这一次5.4万亿的投放仍在指标范围内，约束得非常好，尚未达到极致。

第三，美国对自身经济衰退的认定标准与其他地区不同。

在欧洲，如果经济出现连续两个季度的负增长，就能被认定为经济衰退；而界定美国经济是否衰退的权威机构——美国国家经济研究局，曾在十余年前对标准作出调整，如果出现连续数月的经济指标低迷、不景气，这个国家就可以被视为经济衰退。

其实，在经济周期上的认定上，世界各国是比较混乱的。因此，美国的经济到底是处在增长周期还是衰退周期，加上这次疫情的扰动，判断起来具有很大的不确定性。

这种不确定性造成我们心理上的恐慌，负能量传播较快，导致很多人很难从本质上去看清美国经济的前景，更加难以客观地去评判美国的货币政策和财政政策了。

第四，美元的特殊性。

美元的特殊性，是任何其他货币不能比的。一般而言，任何一个常规货币，它的重心一定是在国内，而不是在海外，就算自由兑换货币，重心也应该是在国内。但美元是一种国际货币，它的重心是在海外而不是国内。因此美国在做一些战略规划的时候，出发点也和其他国家不同。

总体来说，美国的货币量依然在可控范围内，如今只是10分里开了7分口，再加上美元国际货币的地位，使之又成了全世界最避险的货币。这也是为什么，美国的股市既可以暴跌也可以很快暴涨，试问哪个国家能做到这一点？

美国的特殊国情造就它可以在货币政策和财政政策上显得很“极端”。