负利率之后的中国经济
李建秋的世界 / 2020-03-09 10:54:46
前段时间美联储降息，美股大幅度下跌，这段时间美股的涨跌幅度比A股还要夸张，昨天晚上，道琼斯下跌3.58，纳斯达克下跌3.10，而沪指只跌了1.21，创业板跌了0.75，考虑到美股和A股容量天差地别，业内基本上已经认定美股的十年牛市已经终结。
同时在汇率方面，美元出现大规模的下挫，如果当年说中国的股汇双杀，那现在就是美国的股汇双杀。
由于美联储的降息，降息并没有挽救美国的股市，鉴于现在的美联储的利率已经很低，目测美联储是一路往负利率奔过去，极有可能复制欧洲和日本的情况，根据欧洲和日本在负利率中的经济表现，负利率之下很不乐观，可以说未来的发达国家经济情况都不会乐观。
01、负利率产生的原理
产生负利率的原因，和布雷顿森林体系崩溃的原因是类似的。
首先投资必须有利润，否则就不会投资，如果利润很低或者亏损，投资者就会把利润直接存到银行，当社会投资者都把钱存到银行，会发生什么？很简单，社会上的钱减少了。
当社会上的钱少了，商品不变，那么商品价格就会下跌，这就是所谓的通缩。当发生通缩以后，老百姓就不愿意买东西了，因为会知道未来的商品价格比今天的还便宜，钱越来越值钱，商品越来越廉价，当然不会出手买了。这直接导致整个国家的商品交易量变低，影响到国家进行运转。
其实黄金也是同样的道理，布雷顿森林体系是美元和黄金挂钩，其他货币和美元挂钩，但是黄金开采量是有限的，但是社会生产却可以节节攀升，直接导致黄金供应不足，既然黄金供应不足，黄金就会上涨，那么大家都会大量购买黄金，美元和黄金挂钩导致美国必须供应足够的黄金，而此后美国年年发生国际收支逆差，美国黄金储备越来越低，此后美国拒绝兑付黄金，这是体系崩溃的原因。
既然有这么大问题，就必须逼迫投资者不把钱存到银行，而是把钱投资到社会，创造更多的价值，如何逼迫？就是零利率或者负利率了，存钱没有收益，当然大家都不存钱了。
但是我们看看日本和欧盟就会发现，事实上他们实行了负利率以后，经济并没有多大的起色，又是为什么呢？
一个国家的成长是有极限的，就如同古代中国一样陷入了王朝循环，实际上是中国在封建社会已经走到了极限，又没有诞生资本主义，根据熊彼特的看法，没有创新，社会经济不能向上发展，只能原地打转，今天欧洲，日本，乃至于美国都遇到这个困境，本质上是第三次工业革命的成果基本吃完，而第四次工业革命还遥遥无期。
如果站在欧洲和日本的角度来看，欧洲和日本的核心问题在于：他们几乎都错过了第三次工业革命：信息革命，环视整个第三次工业革命的成果，不管是计算机的硬件，软件，还是网络，欧洲和日本几乎都变成了局外人。
硬件方面的代表桌面的英特尔，英伟达，AMD，代表移动方面的高通等公司几乎都是美国公司。软件行业，桌面操作系统的微软，移动操作系统的安卓，IOS，也都是美国公司，互联网方面更甚，谷歌，亚马逊，facebook，苹果统治了整个互联网，欧洲和日本几乎拿不出像样的东西，几乎全部沦为美国的数字殖民地，全世界只有中国保了个本，也就是近些年，才有部分公司进行外拓。
而一些发达国家，例如日本，德国，他们机械，汽车，化学工业确实很强，但是那都是第二次工业革命的产物。不管做的再好，也就只能支撑到现在的水平，除非欧洲人能够真正的把数字产业给拿回来，建立自己的数字产业，这就隐含着美欧之间翻脸的可能性。
美国的情况看起来比欧洲强，而实际上潜力比欧洲还小，如果说欧洲的发展还可以靠拿回数字产业的话，美国几乎只剩下一条路：开拓第四次工业革命，对于美国这种世界领头羊的国家，开创新技术新革命不是可选择的，而是必须，否则其他国家迟早会慢慢蚕食其在第三次工业革命的优势。
这道理就如同汽车一样，德国人戴姆勒发明了汽油发动机汽车，但是很快工业成果就扩散了，其他国家也可以造车，现在日本人造的汽车不比德国差，美国面临的问题也是一样，不可能永远把持数字霸主的地位。
02、发展中国家的经济
相对于发达国家遇到的困境，发展中国家遇到的困境相对来说反而更好一些，对于发展中国家来说，其发展虽然困难，但是指向性明确：拉平和发达国家质检的差距。
首先是资金，正如同前面所述的，如果银行搞负利率，社会投资又产生不了足够的效益，资本家不可能在那边等死，只有一种办法：把资金投入到其他国家的建设上，通过拉动其他国家的建设来获利。
资本是工具，并不存在善恶，它只会往低谷去流。不同的资本的选择方向不一样，比如说服装业的资本，过去在日韩，后来投入到中国，中国成本起来了，又开始投入到越南，孟加拉，这几年孟加拉的服装行业欣欣向荣就是如此。未来还有可能是非洲，直到把世界上低成本的国家都轮一遍。
服装业资本如此，那么芯片行业，高科技行业最终也是如此，只是各个国家对于资本的接纳度，资本自由度导致的事件长短问题。全球化会逐渐拉平世界各国的差距，这不是各国的意志所能决定的，而是资本自身的特性决定的，逐利是资本的核心动力，当本国的利润太小的时候，自然会转移。
发展中国家之所以发展的比发达国家快，是因为发达国家是需要花钱去开拓新的领域，而发展中国家只需要跟随即可，以中国为例，比如说芯片，大飞机之类的，都是发达国家已经做过的，只是要把产业拿到中国来做而已，目标是明确的。
我对美国未来不乐观的很大一个原因在于，美国的未来非常依赖于第四次工业革命，而第四次工业革命是不可预测的。
03小富靠努力，大富靠天
翻开中国从建国到今天的进步，一方面有中国人更加努力的原因，一方面也是仰仗于天时。
按照罗斯托的五阶段理论，在进行起飞准备阶段需要完成：
政治上统一稳定，促进统一市场的形成和大笔资本积累。
近代科学开始在工农革命中发挥作用
金融业开始发展，解决投资所需的融资问题
商业随着交通运输的改进而扩大。
农业需要提供更多粮食来养活人口，同时为工业提供积累资金
主导产业是农业或者劳动密集型产业
从上述起飞准备阶段，可以看到中国在新中国建立以后，国内市场统一，逐渐在工业农业普及了现代化机械，各式各样的融资工具在90年代后开始出现，不断的投资基础建设，水利，桥梁，铁路公路等，扩大了商业，剪刀差为工业积累资金，并且在相当长时间内主导产业是劳动密集型产业，中国是经典的罗斯托模型。
这样就形成了一个所谓的洼地。
但是即便是如此，中国的发展也仰赖于天时，80年代的美国，以里根为代表的新自由主义大行其道，国际资本在发展中国家逐渐活跃，美国人以身作则开始去工业化，脱实就虚，各国纷纷跟进，从80年代开始，国际资本逐渐往中国靠拢，中国招商引资的成功，一方面依赖于当时的各地方强力的招商政策，一方面也有赖于国际资本的转移。
所以不要贪天之功。
按照这个规律，当中国劳动力成本上升后，资本，尤其是低端制造业的资本必然会追逐更低的国家，例如印度，越南之类的，即便是这些国家很不争气，但是只要有统一的市场，政治稳定，符合起飞准备阶段的几个特征，由于其洼地的效果，也会吸引大批的资本涌入，抬起这些国家的GDP。
在进行阶段性转换过程中，必然会产生一个所谓的“低谷效应”，中国正在进入成熟阶段，而印度正在从起飞准备阶段进入起飞阶段，我个人的推测是在未来十年，如果没有爆发特别大的事件，例如战争之类的，中印两国未来GDP都会发展的不错，新兴国家的发展速度还是要远高于发达国家。
资本为了逐利，在中国进行一系列经济开放政策后，涌入中国的资金会变多，同时，一部分低端制造业的资金会流出去，流入到印度之类的国家，中国未来的传统产业大型化，传统产业会产生沃尔玛式的企业，比如说钢铁公司会进行大规模的合并。创新型的公司会变多，在巨头们的照顾下，中国未来会涌现一大批公司小，但是技术超强的企业。
未来大城市会进一步聚集，卫星城市将会成为主流，同时郊区和城区之间的区别将会大大的淡化，政府投资将会继续存在，但是只会在窄幅度内变动，不会再出现08年的那类投资，消费会渐渐占据主导地位，而发过来接手中国的那些国家的人，可能会变的比中国人更有冲劲，更类似于当年的中国人。
当然，如果最后甚至连在中国投资都产生不了足够的利润的话，可能中国也会进入负利率时代，只不过可能那是很久以后的事情了。
特别提示：凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网，属第三方汇集推荐平台，版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考，不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3187884295进行反馈。
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源"，不尊重原创的行为本站或将追究责任；
最新新闻
热点文章
