改革：为经济注入长期动力

 

需要指出的是，组织复工、提供扶持只能保证广大企业在短期内存活，保证不会出现大规模的失业。这些政策只能救经济一时，想要抵消疫情带来的巨大负面影响，政府还必须出台进一步的政策。

 

从某种意义上看，疫情只是引发广大企业生存危机的一个导火索，在其背后，很多问题其实早已存在。现在，民营企业是中国企业的主体。长期以来，广大中国的民营企业都是靠低成本、高产量来竞争的，从单位产品中获取的利润很少。这就决定了大批企业必须保持较大的员工规模才能实现正常生产。这种低利润水平，导致企业的现金保有量很低，因此就很难有充足的资金储备来抗击风险，甚至很少有足够的抵押来获得贷款。而那些高利润行业呢？通常都是国有垄断的。尽管法律上也允许民营企业进入，但事实上由于“玻璃门”、“旋转门”、“弹簧门”的存在，民营企业却很难进入。近年来，人力和原材料的成本大幅度攀升，使得广大民营企业压力巨大，而疫情的出现，则成为了可能压垮这些企业的最后一根稻草。

 

针对以上问题，如果要从根本上激活民营企业，抵消疫情影响，最终还要靠推进改革，切实打破加在民营企业头上的歧视。唯有如此，才能保证中国经济能够在大疫之后保持足够的活力。

 

记得在SARS之后，英国的《经济学家》曾经发表过一篇关于SARS的评论文章。文章引述了一位经济学者的话说，疫情对GDP的影响实在是难以预测，在政策的刺激之下，一场重大疫情最终甚至可以造成GDP的大幅增长。这位经济学家的观点无疑是正确的。如果我们只是想要抵消疫情的影响，保持GDP的稳定，那问题很简单，让政府重新出台大规模基建就可以了。但这样得来的GDP的成本可能是非常巨大的，它可能会在经济中造成巨大的错配，最终造成的浪费和损失甚至会比疫情更大。我希望，在疫情之后，政府能够更多地依靠改革、依靠焕发经济的内在动力来抵消疫情，而不再是依靠那些更为简单粗暴的方法。毕竟，GDP只是一个虚幻的数字，而经济却是实实在在的。