3、关于国际贸易的计算及贸易自由化问题

 

　　魏尚进最杰出的工作还体现在他发表在《美国经济评论》（American Economic Review）的两篇文章：“从贸易增加值的角度去探究出口数据的重复计算问题”和“贸易自由化所带来的制度变革：来自中国出口商的证据”。

 

　　在第一篇文章中，魏尚进探讨了中间品贸易在全球贸易中越来越重要的情况下，所带来的出口数据重复计算问题。例如，在中国对美国的出口中，包含了大部分台湾，东盟，韩国等对美国的出口：中国从这些地方进口零部件和中间品，完成组装后出口美国。从贸易总量来看，这些零部件既算作韩国对中国的出口，也被含在中国对美国出口的最终品里面，导致重复计算的问题。魏尚进提出一个新的分析框架，把国际贸易额分解成来自不同来源的增加值，这不仅解决了各个国家出口数据中重复计算的问题，而且为产业链研究提供了基础性的框架。此方法论被广泛引用，该论文及其之前的工作论文共被引用 1367 次。在之后一系列相关的工作中，魏尚进又把此方法论推广到分解双边、部门层面的微观贸易数据中，改进了对一个国家或行业在跨国产业链的上下游度、参与度等特性的测算。 这一系列论文属于奠基性的研究，为研究产业链的实证文献提供了许多严谨的数据基础。

 

　　魏尚进的第二篇文章观察到，中国结构性改革所带来的资源配置的改善可能远超人们的预期。此文研究了2005年1月1日终止的《纺织品与服装协议》给中国出口行业的效率提升带来的影响。随着发达国家取消对中国的纺织品出口配额，中国政府也随之取消对这部分出口配额在国内的分配。魏尚进指出，这项改革纠正了两个方面的扭曲：第一，发达国家的出口配额扭曲市场配置；第二，中国对这部分配额的国内分配也不是按照企业的生产率高低分配的，往往生产率较低的国有企业分到更多的出口配额。从魏尚进的计算来看，后者所导致的资源错配更加严重。对这两种资源错配的纠正，使本来大量出口的国企退出市场，更有效率的民企随之进入市场，大大促进了中国纺织品出口行业的生产率。具体来说，配额取消后，新进入市场企业的产品价格比已有企业的产品价格低21%，而且，原来占据最高配额的企业（国有企业）在配额取消后，市场份额下降最多。这篇文章的重要性在于，魏尚进结合了贸易和宏观两大文献：从贸易的角度来说，配额的取消确实有好处，但是好处不是很大；但是，从宏观方面来说，国企没法继续靠配额制度占据市场份额，对资源配置的改善非常大。