经济慢脱钩：为何产业链脱钩没那么容易

　　仅仅从2019年1-9月份中国出口仍保持在-0.2%的增速，就足以表明并未出现显著的产业转移趋势，无论其短期背后是否有“抢出口”的因素。那么，贸易摩擦以来关税的大幅提升究竟对中国的产业结构产生了何种影响，是否部分达成加速制造业搬离中国、中美产业脱钩的意图呢？回答这个问题，我们需要对中国在全球产业链中角色的变迁做一个系统的回溯和梳理。

　　我们采用显性比较优势（RCA）、运用过去23年SITC（含10个一级行业、67个二级行业、263个三级贸易品）的贸易数据来衡量中国1995年以来中国在国际贸易中角色的变迁。一个大的图景是，过去23年来中国在工业产成品的比较优势持续上升。大致分为两个阶段：

　　注：一项贸易品的显示性比较优势指数（Revealed Comparative AdvantageIndex），简称RCA指数，等于该贸易品本国出口在本国总出口中比例除以该贸易品全球出口在全球所有产品总出口中比例，可以衡量该项贸易品的比较优势，一般由投入产出表或贸易数据进行测算，由全球贸易数据测算的即时性较强，且能够跟踪到更细分的贸易品。（投入产出表测算更加科学，但仅更新至2014年，制造业分类不到20类）

　　第一阶段：1995年至2008年，原材料的比较优势基本达到顶点，我国最显著的产业比较优势变动是农业矿业原材料残余的比较优势向工业产品转移。分贸易品大类来看：农业、矿业的原材料产品几乎全部落在了横轴以下，这反映我们这段时间最为鲜明的产业比较优势变动是我国几乎完全不再通过农业品矿业品参与到全球价值链中去。在最终产品中，主要是最终消费品的杂项制品门类全部落在了这条45°线以上，这表示2008年我国在所有的SITC杂项制品的二级分类中全部拥有比较优势，不论是比较优势极大，但已开始削弱的鞋靴、服装、旅游用品手提包，还是比较优势得到加强的家具及零部件、卫生水道供暖照明，还有在2008年已初步获得比较优势的专业科学及控制用仪器。

　　在机械与运输设备中，这一大分类囊括了多个工业行业分类（通用设备、专用设备、仪器仪表、通信计算机电子、交运设备制造），其中办公设备和自动数据处理设备已经具备的比较优势得到加强，通用工业机械、电讯及录音设备和金属加工机械获得了比较优势。

　　化工产品和按原料分类的工业品门类，这两个门类主要是作为制造业的中间产品（还有一部分中间产品是在机械与运输产品中的零部件），其中纺织业的比较优势比较显著，且比较优势水平稳定，其他分类比较优势并不显著。

　　注：由于我国这一阶段主要以进口原材料出口最终产品的方式参与全球价值链，中间产品是以间接而非直接的方式参与，所以从出口量测算的RCA指数看，比较优势并不显著，因此中间品的RCA分析需要结合其下游的变动。

　　第二阶段2008年至2018年：工业部门根据劳动密集程度分化明显，且整体工业产成品的优势基本在2012年达到顶点后开始下降。劳动密集型产业比较优势显著下降，而资本密集型和一部分技术密集型的产业比较优势提高。由于行业内部不同环节对要素的使用程度有所不同，比较优势的分化不仅体现在行业之间，还体现在行业内部。主要作为最终消费品的杂项制品中鞋靴、服装、旅游用品手提包显示性比较优势持续下降，家具及零部件的比较优势上升趋势停止，而卫生水道供暖照明设备的比较优势持续上升。

　　机械及运输设备中，办公设备和自动数据处理设备比较优势显著下降的同时，电力机械装置及电气零件比较优势出现了下滑趋势，通用工业机械初步的比较优势得到了加强。

　　在主要作为中间产品的化工产品和按原料分类的基本工业品中，软木及木制品（家具除外）、未另列明的金属制品（主要是五金建材、工具、刀具、家用器具）的比较优势得到加强，肥料初步获得了比较优势，而纸张、纸板、纸浆及其他纸制品趋向于获得比较优势。

　　那么在这样一个大维度的演进图景中，2018年以来的中美贸易摩擦究竟在产业层面掀起了哪些波澜？我们分别选取了劳动密集型行业和资本技术密集型行业的典型代表来做进一步分析。