中国经济40年来一直保持着有韧性的增长，未来较长一段时间内的增长预期也非常乐观。透过现象看本质。笔者认为，中国的经济奇迹的背后主要有三方面原因。

 

首先，中国有持续不断的比较优势。中国改革开放的时间点，正好是全球化快速发展的历史节点。中国在全球分工的大环境下，有着数以几亿计的低成本但是却努力勤奋的劳动者，成就了发达国家出技术、品牌，中国生产加工并同时能提供市场的发展模式。那时中国的比较优势是低成本熟练劳动力、市场空间、环境资源损失高容忍度等等。进入21世纪，中国经济已不可同日而语。虽然我们在纺织品、玩具、手工艺品等劳动力密集型产品方面比较优势已经不及东南亚等地区。但是，本世纪是电子信息、数字化、人工智能等产业的时代。中国拥有庞大的高性价比的软硬件工程师资源，他们有丰富的技术经验，让沉淀在中国工厂的不是简单的作业流水线，而是背后的科技创新与工艺改进。此外，中国拥有最完整、最齐全的工业产业链体系，以及配套的高铁、物流、通讯、水电等基础设施，这些新的比较优势是东南亚国家，甚至是很多欧美发达国家所不具备的。当下，善于学习创新的国人又同时在新的技术、新的管理、新的商业模式方面，激发出新的比较优势。

 

其次，中国是凯恩斯主义的理性实践者也是受益者。在80年代，经济学理论的主流还是马克思的政治经济学。但自从小平南巡讲话明确了中国建设社会主义市场经济体制后，中国整体经济体系建设的基本框架转向了由现代企业、开放市场体系、宏观调控体系、收入分配制度和社会保障体系“五大支柱”构成。凯恩斯主义继而成为中国经济学理论研究的主流。凯恩斯主义认为宏观经济中的有效需求不足及市场失灵有着其天然的属性，从而会导致经济增速回落及社会就业不充分。所以凯恩斯主义主张国家应采用积极的财政、货币政策，通过刺激消费与投资的有效需求促进经济增长。而中国因为有超强的政府调控能力，在与市场经济有效结合的过程中，迸发出了巨大的能量。一方面，政府充分开动投资、消费、出口三驾马车，让GDP可以保持相对较高的增长速度。另一方面，在很多充分竞争领域，我们看到企业竞争能力不断增强。市场的优胜劣汰，让大量没有竞争力的企业被淘汰出局，不论是国企、民企、抑或是外资企业。而市场的洗礼也让很多中国本土企业可以在国际市场中纵横驰骋、甚至独占鳌头，例如：通信领域的华为、无人机的大疆、电动汽车的比亚迪，家电领域的海尔。再一方面，中国的产业扶持政策可以帮助中国企业在很多领域后来居上。例如在高铁、桥梁建设、光伏等行业，中国企业都实现了从落后到领先的赶超。

 

第三，中国大量的国有企业及相对封闭的金融体系让中国经济能够保持特有的增长韧性，同时能很好的抵御各种风险和冲击。在西方完全市场经济体制下，凯恩斯流动性陷阱会时有发生。也就是说当名义利率降低到零时，企业和民众宁愿以现金或储蓄的方式持有财富，也不会把这些财富用于投资或消费。也正因此，西方部分国家甚至出现了负利率现象。而中国在执行积极的货币政策时会配合相应的财政政策。国家会利用政府投资平台向银行借款实施投资。同时，通过各种减税降费补贴政策，迅速刺激消费。所以中国就会避免发生“流动性陷阱”这样的问题。当然，就如同西方国家也存在各种各样的经济问题一样，过去40年，中国在经济增长的奇迹下，也会积累这样那样的问题。这些问题包括：房地产泡沫、地方政府债务过重、P2P暴雷、资本市场股灾等等。但是中国整个金融体系相对封闭，外汇资本项下管制，国有金融企业占主导，这些会帮助中国屏蔽风险外溢。例如：2015年，中国经历了一场惊涛骇浪般的股灾。中国政府使用了央行特殊政策托底、国家队救市、两融业务允许展期避免强平、公安部打击恶意做空等等诸多组合拳，在短时间内就将股市企稳了。