从基金持仓,看机构行为
长江宏观固收 / 2019-11-06 13:16:01
当“资产荒”遇到“类滞胀”,后市将何去何从?
从“资产荒”到“类滞胀”,通胀短期或成为市场的核心影响因素。7月到8月,受“资产荒”等逻辑的影响,股票市场和债券市场均表现较好。9月上旬以来,伴随CPI通胀的大幅上行,市场核心矛盾逐渐由“资产荒”过渡到“类滞胀”。“类滞胀”担忧下,股票市场、债券市场均出现大幅调整。9月10日至今,10年期国债收益率、10年期国开收益率均调整超过20BP;转债指数跌逾1%,上证综指和创业板指跌幅均超2%。
短期来看,“类滞胀”组合还要延续,影响资产定价。伴随猪价上涨及“外溢效应”影响的进一步显现,中性情景下,CPI通胀未来1-2个季度或持续抬升、高点或超过4%,在4%附近可能停留1个季度左右。通胀中枢的居高不下,以及通胀形势的高度不确定性,或阶段性对政策空间及节奏产生影响。从近期的表态来看,通胀是当前央行较为关注的指标之一;货币政策委员会例会自2013年1季度后,首次强调保持物价稳定。
中期来看,“资产荒”仍将是影响资本市场的核心逻辑。经济的核心矛盾是“出清”;“出清”过程中,“安全”资产的明显收缩,导致资金与“安全”资产的不匹配,进而使得“资产荒”成为影响资本市场的核心矛盾。“出清”过程并非一蹴而就,决定了本轮“资产荒”可能持续较长时间。综合考虑宏观经济、货币环境,以及“资产荒”背景下的再配置压力等因素,债市仍处于“慢牛”通道中。股票市场,主要由估值驱动为主,资金的“抱团”现象或延续。(详细分析参见《“资产荒”下,转债策略思考?》)
综合来看,“类滞胀”组合下,纯债市场仍有调整压力;中期来看,宏观形势依然支持债市“慢牛”。短期来看,CPI通胀的快速上行以及较高的不确定性,会阶段性干扰政策的空间及节奏、市场预期等,叠加经济逆周期调节加码、地方债潜在供给等因素影响,纯债市场短期或仍有调整压力。中期来看,宏观形势、“资产荒”下再配置压力等,依然对债市形成有力支撑。
股市估值短期或受压制,且存量券的性价比整体偏低;四季度新券供给放量,亦会对存量个券的估值产生压制;建议优先关注优质的待发新券。“类滞胀”格局下,股市估值或阶段性受到压制,尤其是高估值板块。且当前存量转债市场价113元、溢价率约25%,约处于历史46%、44%分位数;相较历史可比阶段,存量个券性价比整体偏低。同时,四季度,新券的供给放量,将进一步对存量转债的估值产生压制。从近期的市场表现看,新券的上市定位普遍较高。近期,打新中签率持续维持低位;新券的上市首日收盘价均值持续抬升;2019年10月,新券上市首日的平均收盘价约115元。
经过研究,我们发现:
(1)“资产荒”背景下,基金的股票、债券仓位多有所提升。三季度,股市中,成长性行业表现较好,长端收益率小幅下行。债券型基金的份额大幅上升13%,其中,中长期债基的增长幅度最大。具体看大类资产配置,基金的债券、股票持仓占比均提升,且多数偏股型基金的股票仓位大幅提升,规模较大的中长期债基、混债二级基金的债券仓位均有所提升。
(2)偏债基金主要采取久期策略,并无明显资质下沉、加杠杆的行为。偏债基金持仓的债券中,3年期以上占比环比大幅提升约7.0个百分点至36.9%,1到3年期的债券占比大幅下降6.4个百分点至41.4%。同时,中高评级债券的持仓规模占比小幅抬升;例如,AAA-及以上的信用债持仓占比,抬升约1.2个百分点至81.4%。另外,偏债基金的杠杆率多有所下降。
(3)大规模触发赎回背景下,基金逐渐移仓至光大、苏银等大盘个券。伴随宁行、平银等大盘个券触发赎回、转股退市,机构出现阶段性的移仓行为。反映在持仓结果上,光大、苏银、中信等大盘个券的持仓家数、规模大幅抬升。同时,基金明显减持了海尔、光电等高价券;亦明显增持了除苏银、光大、招路之外的优质低价券,例如长信、浙商、中来等。
(4)从“资产荒”到“类滞胀”,通胀短期或成为市场的核心影响因素。7到8月,受“资产荒”影响,股市、债市均表现较好。9月上旬以来,伴随CPI通胀的快速大幅上行,市场核心矛盾逐渐由“资产荒”过渡到“类滞胀”。“类滞胀”担忧下,10年期国债、国开债收益率大幅上行,转债和权益市场指数大幅下跌。
(5)“类滞胀”仍要延续,纯债短期仍有调整压力;中期来看,“资产荒”依然是市场核心逻辑。短期来看,通胀的快速上行会干扰政策空间和节奏、市场预期等,叠加逆周期调节加码、地方债潜在供给等因素影响,债市或仍有调整压力。中期来看,宏观形势、“资产荒”下再配置压力等,依然对债市形成有力支撑。
(6)“类滞胀”组合下,股市估值短期或受压制,且存量转债性价比整体偏低,建议关注待发新券。“类滞胀”格局下,股市估值或阶段性受到压制,尤其是高估值板块。结合转债特征来看,当前市场价113元、溢价率约25%,分别约处于46%、44%分位数;相较历史可比阶段,当前存量个券性价比整体偏低。此外,四季度新券供给放量也会对转债估值产生冲击,建议优先关注大盘待发新券。
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;
最新新闻
热点文章