中宏国研信息技术研究院官网
  •   [会员中心]  [退出]
  • 注册
  • 会员服务
首页 > 经济顾问 > 我国的能源供给对外依然存在风险 详情

我国的能源供给对外依然存在风险

2021-07-28 14:47:26
近年来,我国的能源供给对外依存度不断提高,面临的风险逐渐增大。以原油为例,1993 年中国原油对外依存度仅为 1.6%,2000年扩大到 26.9%,2010年增至 53.8%。2019年,中国原油表观消费量(产量加净进口量)为 6.96 亿吨,其中国内原油产量仅为 1.91 亿吨,原油净进口量约 5 亿吨,对外依存度已超过 72%。此外,我国原油进口来源集中度也较高,其中,俄罗斯成为近几年中国第一的石油供应国,占比达到 19%,其次沙特阿拉伯 15%、 安哥拉 13%、伊拉克 12%,国际政治关系动荡以及中东地区频繁的战争影响石油产量,进而对我国原油进口带来负面影响。运输管道方面,在 2013年以前中国绝大部分原油进口来自中东,所以进口原油的 75%都需要经过马六甲海峡,一旦霍尔木兹海峡及马六甲海峡出现问题,中国将出现石油供应危机。近几年国家已把目光瞄向陆地,分别建立了四条石油管道运输路线。截至目前,海上通道仍是我国原油进口的主要通道,但中国在油轮和运输航线控制方面缺少主导权,近九成的运输仍然由国外的油轮船队承担,其中蕴藏的政治风险和能源通道安全风险需加以防范。从我国的石油使用结构来看,交通运输占我国原油总消费量的 58%左右,且这些原油又有相当一部分是军事物资, 一旦海外原油断供,整个社会的生产生活秩序、甚至国家安全都将受到严重冲击。
 
另一方面,目前我国的石油储备抵御风险能力不足,且与经济体量不相称。当前,中国主要还是依赖政府的若干石油储备基地进行战略储备,且储备量明显不足。根据 2008 年发布的《国家石油储备中长期规划(2008-2020)》 中的目标,至 2020 年底中国应完成国家石油储备库前三期工程建设,形成 8500 万吨原油储备能力。考虑到 2019 年 已达到约 5 亿吨的净进口规模,中国需要储备 1.2 亿吨原油,才能满足国际能源署(IEA)提出的战略石油储备 90 天的安全标准。但即使三期项目建设能够如期完成,储备能力尚有较大缺口。从国际横向来看,到三期项目全部完成时,中国的战略石油储备基地总容量为 5.03 亿桶;而日本的战略石油储备总容量高达 9 亿桶,美国则超过 20 亿 桶。中国的战略石油储备能力仅相当于日本的二分之一和美国的四分之一,差距十分明显。2020 年,受新冠疫情冲击与世界能源生产大国博弈影响,国际油价大幅下跌,从而出现增加原油储备的窗口期,但很可惜的是,储备能力的不足在一定程度上使我国增加战略储备受到掣肘。从实际储备量来看,我国战略石油储备仅占每年原油净进口的 15%左右,大约 60 天左右的储备量,与国际能源署(IEA)提出的战略石油储备 90 天的安全线相比存在安全短板。而在同期,美国和日本的战略石油储备约相当于长达半年的石油净进口量,德国的战略储备约为 100 天的全国消费量,法国的战略储备约为 85 天的全国消费量。可见,中国与发达国家相比差距明显。
 
为了更好应对我国原油储备不足的风险,我们建议国家加快石油储备机制改革,动用社会各界的力量,尽可能的多储备原油(包括成品油),特别是放开对商业石油储备的限制,抓住有利时机增加中国战略石油储备,形成一个政府与商业储备各占一半的储备结构,同时加快相关基础设施建设的步伐,为中国长期石油安全提供保障。
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;