三，如何发展：中国发展双循环的优势

 

中国能不能发展“双循环”，中国发展双循环是否有潜在或者明显的优势，余淼杰从四方面为我们解析。

 

第一点，是规模巨大的市场优势；

 

第二点，是中国全产业链的优势；

 

第三点，是地区集聚的产业优势；

 

第四点，是交易成本的优势。

 

具体而言，首先，中国拥有规模巨大的市场优势，并且深度融入全球价值链。“中国真正的核心竞争力并不在于劳动力比较便宜，而是因为我们具备一个规模巨大的市场，与此同时，不管是在贸易、企业、资本、人员、数据、技术等都已经深度融入到全球的价值链中，这是我们提出‘双循环’的原因之一。”余淼杰说。

 

第二，目前全产业链的比较优势客观上只有中国拥有。一般来说，一国能生产的产品品种越多，说明产业链越齐全。如果按照我国海关8位码的编码来计算，中国2019年有超过七千种产品出口，如果按照美国更细的10位码编码来计算，中国出口的产品数目更多，这些都在说明中国全产业链的比较优势非常明显。

 

第三，中国的产业集聚链是我们的核心竞争力。过去四十多年的高速发展，中国涌现出了众多具有鲜明特色的产业集群。例如，东莞的电子产业群，汕头的玩具产业群，廊坊的家居群等，几乎每一个城市都有一张产业集群的“名片”，产业集聚有利于专业化的分工，降低交易成本，产业集聚的效应带来的价值，也是让中国的全产业链具有十分明显的比较优势。

 

第四，交易成本优势。中国有巨大的市场规模，14亿人口中有4亿中等收入群体，且这个群体未来会越来越大。以这个为基本前提，外资撤离中国，是不符合企业利润最大化要求的。首先，劳动成本因素。中国的劳工成本平均在750美元一个月，差不多是5000人民币一个月，劳动力成本上，中国仅仅是美国的1/5。其次，交易成本因素。产品生产出来要销售，如果产地接近市场，运输成本就会下降，交易成本也因此会下降。中国作为最大的市场，产品要卖到中国，肯定在中国生产更好。

 

所以，尽管全球化的结构与形态发生了重大变化，由此带来了一系列新的挑战，但中国经济长期向好的基本面与趋势并没有发生改变，而这也正是中国发展“双循环”的优势所在。