1. 从选票看美国经济：贫富悬殊，增长放缓

 

大选民调再度落后。2020年是美国的大选年，特朗普能否连任备受关注。目前共和党内特朗普的支持率接近90%，而民主党内拜登支持率相对领先，是特朗普最大的对手。根据Real Clear Politics的统计，19年12月以来的6次大选民调中，拜登5次领先于特朗普，平均支持率为48.2%，超过特朗普的44.2%。但这并不代表特朗普一定会输掉本次选举，相反的，特朗普一直都是“落后的总统”。

 

落后可以决定领先。回顾16年的大选，自从宣布竞选后，特朗普的民调几乎一直落后于希拉里，但最终赢得了大选。其主要原因是希拉里和特朗普的选票群体的明显分化。美国东部和西部都支持希拉里，东部有金融中心纽约、西部有科技中心加州。而中部都支持特朗普，中部地区主要是农业和工业州，经济相对更为落后，也就是说特朗普的支持者主要是低收入阶层，16年大选中美国人均GDP排后10名的州中有8个支持特朗普。但美国的选举制度并非一人一票制，而是给予了中低收入阶层更高的选票权重，因此特朗普最终得以胜出。

 

选票结构看美国：贫富两极，经济放缓。16年的选票结构体现了美国的贫富差距问题已经严峻异常。贫富差距的日益悬殊使得国内民粹主义情绪升温，因此以“使美国重新伟大”、“美国优先”为竞选口号，主张制造业回流美国、贸易保护的特朗普得以获得中部地区的更多支持，当选美国总统。具体来看，自80年代起，美国的贫富差距水平开始持续扩大，45-80年基尼系数保持在平均37.5%的低位，而后指标从80年的37.8%加速上行至17年的45.5%。

 

贫富差距扩大的同时，美国在近十年还面临着经济增速变低的困境。08-18年期间，美国平均经济增速仅为1.8%，也就是说，在“蛋糕”分配不均的同时，“蛋糕”也并没有明显做大，低收入人口面临更严峻的经济压力。根据美国国务院发表的《2018年美国的人权纪录》，2017年美国有约4200万贫困人口，约占总人口的13.4%。贫富严重分化叠加经济增速放缓的形势下，民众亟待特朗普能够改变现状。