美国劳工统计局于12月6日发布的就业情况报告显示，美国国内失业率基本稳定在3.5%，这一数字是50年来的最低值。美国11月增加了26万6千个非农业工作岗位，比预期表现得更好。政府统计数据表明，经过了2019年第二季度4.6%的大涨之后，民众消费支出已稳定在2.9%左右。金融媒体Markets Insider在其11月15日发表的一篇文章中提到，美国股市势头强劲，标普500指数连续第六周上涨，创2017年末以来最长时间涨幅。而此前，特朗普9月24日在第74届联合国大会的发言中表示，美国当前经济发展达到历史新高，甚至可能是有史以来发展最好的时期。

 

然而，深入分析美国经济数据背后的各项影响因素，不难发现事实情况远非那么乐观。进一步说，美国所谓的经济复苏对于缓解美国社会分化与阶层矛盾收效甚微。

 

GDP：跌宕起伏 不算抢眼

 

就2019年来说，美国的GDP在第一季度实现了3.1%的增长，但第二季度随即跌至2.1%，而在奥巴马2014年当政时期，第二季度增长达到了5.5%，对比显示出的差距还是十分明显的。

 

如果说GDP的表现还算差强人意，那么高筑的债台却着实令美国国民忧虑。据《华盛顿邮报》报道，美国企业债券逼近10万亿，相当于GDP的46%。而这一数字和2007年金融危机爆发之前相差无几。尽管特朗普实行了减税政策，美国国内的商业投资依旧疲软。

 

虽然美联储连续降息，以图进一步刺激经济增长，但降息这一工具却不像往常一样好用了。尽管资金大量涌入企业，但其中绝大部分都被用来买回其自身的股票。这种投资行为只能在一定程度上提高企业的股权价值，但对促进经济发展没有任何实质性作用。此类情况的出现，主要是因为当下美国国内过于宽松的货币政策和日益萎靡的商业竞争。低息信贷促使美国企业大量从银行借款，而经济市场却慢慢地被几个巨头垄断，这些因素都造成了美国现在看似繁荣，但实质上岌岌可危的国内经济状况。

 

金融市场：顾虑重重 动荡不歇

 

特朗普在其联合国发言中重点强调了美国金融市场的不断升值，尤其是道琼斯工业指数的上涨。从数据上看，这一增长确如特朗普总统所言，达到了历史新高。金融市场的增长趋势或许可以部分归结为特朗普所推行的一系列经济政策，但近几个月来，道琼斯指数的波动很大，这不仅折射出投资者对中美贸易战的担忧，也反映了金融市场对未来全球经济发展形势的普遍悲观情绪。

 

俄勒冈大学的经济学教授Tim Duy在一篇采访中指出，金融市场起伏如此之大，很大程度上都是因为特朗普变幻不定的经济政策，让投资者感到难以捉摸，因此不敢妄作判断。加上2020年总统大选正在逐步拉开序幕，民主党和共和党的各个候选人必定会就经济形势作出不同的判断，如何处理和中国的贸易战、如何和即将脱欧的英国达成新的贸易协定等等都是市场无比关注的问题。不论最后采取什么措施，金融市场无疑都要再次经历新的动荡。

 

就业市场：数据虽好 实情不然

 

从失业率上看，美国国内失业率确实在逐渐走低，最新统计数据也证明了这一点。但失业率的统计方法却不可避免地导致了其偏差性——在统计失业率时，官方只会统计正在寻找就业机会的人数变化。美国劳工部的统计显示，当前国内失业率降低，主要是因为人们纷纷退出劳动力市场。换句话说，美国民众，尤其是那些教育水平不高、无熟练技术的人，已经沮丧到了直接放弃寻找工作。尽管岗位的数量是在增加，但对于这些人来说，他们并不符合这些工作的要求，因此也无法从增加的岗位中受益。

 

与此同时，就业岗位的增加并不代表人们的生活水平一定提升。事实上，许多中低收入的民众表示，自己的生活并没有得到实质性的改善。美联储的一项研究显示，如果有紧急情况，有40%的美国成年人无法立即拿出400美元应急。大多数美国民众现在的收入状况并没有恢复到金融危机前的水平。

 

通过具体分析这几项影响经济数据的因素，不难发现，虽然特朗普政府为美国经济恢复作出了一定的贡献，但所达到的“经济回暖”状态只是一时幻象，此刻所享受的经济增长也十分脆弱。皮尤研究中心的一项调查报告指出，多数美国人认为当前的经济增长是给上层阶级提供了更多帮助，让富人更富，但却损害了中下层阶级的利益。因此，“美国经济完全复苏”这一说法明显是站不住脚的。官方数据只是从一个角度反映社会经济状况，至于民众有没有真正地享受到发展红利，以及目前经济的增长是否具有可持续性，都有待商榷。

 

（作者为上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院助理研究员）