另一方面，既然都是领导人非终身制，那么中国也会有超发货币和搞赤字财政的冲动。不过我要告诉大家，钱的用途却是大有差别的。美国、欧洲会拿超发的货币、赤字融资的钱派发福利，讨好选民，而我们会用来搞投资。中国因为国有经济比重高、政府介入具体经济活动深而显著地表现出投资冲动和消费压抑。这其中的道理，不需要我来讲了吧？

 

中国经济由于人口红利和体制性原因必然表现为低消费、高储蓄，呈现出储蓄大于投资的特征。作为国家整体储蓄大于投资必然要表现为贸易顺差。没有外部世界的吸收，中国经济是不可能持续高增长的。生产200斤土豆，但是国内只能消化100斤土豆，如果另外100斤土豆不被国外吸收，那么生产的再循环就不能继续。所以外需对于中国经济至关重要，出口对于中国经济至关重要。人家要求把出口限制在GDP的4%以内，那是别有用心。我们自己叫嚷出口不好，出口是在补贴外国人，那纯粹是蠢！今天年轻我们能跑能动，但是老了的时候怎么办？又不能指望孩子们给我们养老。于是我们就拼命工作，生产200斤土豆，自己只吃100斤，剩下100斤出口换回外汇，持有外汇并做资产投资以便将来养老之用。人力不能储存，于是人们迂回地生产产品，出口产品，持有外汇，这是间接地在储存人力呀。这是一个多么高级的智慧，怎可以轻易指责！一个人储蓄可能不理性，难道十三亿人都不理性？

 

别看中美两个国家吵吵闹闹，摩擦不断，但其实谁也离不开谁。中美两个国家，单独来看，都是有毛病的，离开了对方，谁也活不了。但是两个各自有毛病的人合伙在一起过日子，却又和谐的很。至少在过去是这样。美国那是阳旺，中国则是阴旺。可以这样说，正是因为中美两个国家一阴一阳、一男一女美丽的双人舞，才成就了世界经济的均衡。货币扩张，当然会带来短期的高增长；赤字财政、福利主义，把未来的钱叠加到现在花，当然会产生短期的繁荣。这些因素累积作用，成就了世界经济过去二十多年的高增长。无疑，整个世界出现寅吃卯粮的状况，凯恩斯主义经济学是起了推波助澜作用的。凯恩斯主义经济学主张政府干预经济，为政府干预经济提供了理论支持。虽然从今天来看这个理论支持其实是错误的。

 

但是，归根结底民主国家是怕通货膨胀的。不会因为政府抢了你2千块钱，就上街的。抢2万块你也未必上街的，毕竟上街的成本实在大过了2万块。但是在民主国家，四年到了的时候，选民们可以轻松地用手中的选票来惩罚你。所以，当超发货币面临通货膨胀的时候，美国就要被迫收缩货币了。你们观察，美国是在什么时候开始收缩货币的？07年。那时IT革命的效应已经用尽，短期里看不到能够替代IT革命的技术革命，中国的剩余劳动力已经用完，以不变价格获得无限劳动供给已无可能。是的，当中国的剩余劳动力用完，当中国开始出现民工荒的时候，世界经济靠超发货币、赤字财政来维持高增长的模式就不可持续了。

 

所以，华尔街金融危机不只是金融危机，也是经济危机，是中美两国美丽双人舞的强制性终结。即使在金融危机中，一些国家已经不得不紧缩财政了。个人和家庭，也开始紧缩开支。金融危机是深刻的教训，过去借钱消费、超前消费的生活方式不再时髦。美国的储蓄率已经开始上升，负储蓄率状况正在改变。未来人们会更加重视财务纪律。我们要问：世界经济还有可能再来一次二十多亿的廉价劳动力的融入不？不可能了，再也没有了！这带来一个基本判断：过去二三十年，世界经济其实是特定条件下的非常态高增长，未来世界经济将从过去的非常态高增长回归到常态增长。现在低于常态，但即使恢复到常态增长也面临困难。